课程教育研究杂志社 > 优秀论文 > 关键词:多媒体教学下学生积累数学活动经验的跟踪研究

多媒体教学下学生积累数学活动经验的跟踪研究

发布时间:2016-11-30  点击量:

【摘要】近年来,多媒体教学已成为中学数学课堂较普遍的教学方式,那么在多媒体教学的背景下学生数学活动经验的研究已经成为一种趋势。本文采取跟踪研究方法,通过深入观察和细致对比,分析学生数学活动经验的积累过程以及多媒体在其中的作用,为多媒体教学下积累学生数学活动经验提供一些教学建议。 
  【关键词】多媒体教学 数学活动经验 跟踪研究 
  【中图分类号】G645 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)08-0188-02 
  1.研究背景及意义 
  广义的来说,数学活动是指学生进行的与数学相关的学习活动,数学活动经验是在数学活动的过程中逐渐积累的。“数学经验可以帮助学生掌握数学知识、领悟数学思想、形成数学观念提供必要的条件。[1]”“数学活动经验是通过经历观察、试验、猜测、验证、推理与交流、抽象概括、符号表示、运算求解、数据处理、反思与建构等活动方式才能够逐步积累的。[2]”这种通过自身体会和感悟而习得的经验在潜移默化中不断壮大、不断改造、不断积累。这与数学教育中提倡的“过程的教育”[3]是紧密相连的。 
  我国对于多媒体教学的研究已经形成了一个比较完整和丰富的系统。研究主要集中于多媒体教学设计、课件制作以及如何利用多媒体教学技术激发学生学习兴趣、培养学生的创新精神等等。其中培养学生的创新精神也是数学活动经验研究的一个重要出发点。本文通过对学生的跟踪研究,分析不同学生在多媒体教学下的思维状况和数学经验的形成,从而提出可供参考的教学建议。 
  2.学生的课堂跟踪研究及结果 
  2.1研究对象的选择 
  研究对象来自某中学高一年级普通班的学生。通过对学生成绩、学生综合表现、思维测试等情况,将他们分为“优等”、“中等”、“差等”三个级别,在三个级别中选取两个学生代表进行课堂跟踪研究。将6位学生进行编号,“优等”生为y1与y2,“中等”生为z1与z2,“差等”生为c1与c2。本次跟踪调查的观察重点是在多媒体教学下学生代表的情绪反应以及进行观察、归纳、猜想、验证的思维过程的相关表现。 
  2.2同类学生在不同时期的课堂跟踪研究 
  2.2.1“优等”学生的课堂跟踪研究结果 
  两名优等生在各个时期的表现差异较小,多媒体的教学方式对于他们进行观察、归纳、猜想等思维过程的作用不太明显。 
  学生y1在课堂上的活跃度一般。老师用PPT展示问题时,他会认真地观察屏幕中的内容,但是脸上不会留有疑虑或者欣喜的表情。该学生在课堂上很少主动回答问题,但在老师几次指定其回答的情况下,他都能迅速做出反应,观察出对象之间的本质联系,,整个思维过程一气呵成。学生y1思维反应比较灵敏。观察对象无论以什么样的形式出现,他都能找到进行归纳推理的关键点,调用已有经验中的类似经验,并顺利快速完成应有的思维过程。所以多媒体的应用对该生数学活动经验的提升作用不太明显。 
  学生y2在课堂上很活跃。多媒体展示观察材料时,该学生表现出极大的兴趣,并能对材料进行多方面多角度地说明和分析,但是这些分析大多都停留在表象,未能深入认识到问题的核心实质。随着多媒体教学的不断渗透,此情况也逐渐改善。在活跃的课堂气氛中,在多媒体的逐步展示中,在教师的正向引导下,他逐步通过观察提炼关键信息,为后面总结归纳过程的完成打下基础。多媒体的介入对学生归纳推理的思维过程还是产生了一定的启发作用。主要表现在多媒体的直观呈现让该学生能够从杂乱的观察素材中找到问题的关键信息,并逐步领悟到问题的本质。 
  2.2.2“中等”学生的课堂跟踪研究结果 
  两位“中等”学生的数学活动经验在多媒体教学中有了一定程度的发展。这些发展和变化是通过多媒体的有效应用、教师和学生的共同努力实现的。 
  阶段1:主动参与、主动感悟阶段 
  学生z1和学生z2对于PPT所展示的复杂观察对象以及多媒体呈现的视频和图片,都时常表现出一种惊叹或疑惑。这些反应从某一侧面说明了多媒体直观且动态的展示,已经让学生真切投入到多媒体所营造的情境当中。这种投入让学生参与归纳推理思维过程的主动性增强,但两位学生进行完整归纳过程的能力还有所欠缺。可见,初始阶段的多媒体教学在激发学生学习兴趣的同时,更增强了学生主动参与和主动感悟的意识。而这种主动意识正是学生积累数学活动经验的原始动力。 
  阶段2:逐步认识问题实质阶段 
  学生z1和学生z2在经历了主动参与主动感悟阶段之后,开始在多媒体创设的情境中去寻找观察对象的关键信息。比如在学习幂函数的课堂教学中,老师在几何画板上动态展示幂函数图象的变化过程。学生z1对于图象的变化过程非常着迷,通过细致观察,找寻到了该变化的关键点,总结出了5种幂函数并上台进行展示。他在主动感悟的过程中逐步探索到了问题的实质,从“形的认识”上升到“质的认识”。 
  2.2.3“差等”学生的课堂跟踪研究结果 
  通过跟踪观察发现:学生c2的数学活动经验有了较明显的提升,而学生c1的情况仍然处于较低水平。学生c1在多媒体教学下,既未表现出一定的学习兴趣,也未主动体验归纳推理的思维活动。为了探其原因,对两位学生进行针对性的访谈,并在课外时间关注两位学生与同学和教师的交流情况。 
  学生c1:“我喜欢老师用PPT上课,我更能够发现一些东西,可这些东西都是琐碎的,我怎么也联系不起来。”“老师有时候对一个问题会重复许多遍,可我真不知道老师想说的是什么。”“还有一些视频也总能吸引我……” 
  学生c2:“PPT真的太美妙了,我一看到就感觉身临其境。”“有的时候始终摸不着头脑,可是几何画板一出现,好像脑海里的许多内容就联系起来了。” 
  在课外观察中发现,学生c2与老师以及同伴交流的频率远远高于c1。而学生c1则很少与教师或者同学进行交流,总将疑问吞入自己的肚子里,导致疑问越堆越多。


本文地址:http://www.kcjyyjzzs.com/lunwen/2897.html

相关阅读:
  • 1 创建王选创新实验班,重构中学技术课程
  • 2 小学数学课前预习的策略研究
  • 3 利用电教媒体优化小学数学教学
  • 4 小学语文有效教学方式、方法的探索
  • 5 来华留学生中国文化体验课教学的几点思考
  • 6 新教师课堂管理的基本理念与策略
  • 7 应用情景教学法提高小学数学教学对策研究
  • 8 浅析“一带一路”背景下高职公共英语的教学改
  • 9 浅析小学语文课堂有效教学
  • 课程教育研究杂志www.kcjyyjzzs.com 冀ICP备15004387号-3 网站地图 最近更新

    万方数据收录证书 课程教育研究是正规杂志吗 时代教育杂志社 课程教育研究杂志中国知网收录截图 《课程教育研究》杂志简介投稿邮箱