课程教育研究杂志社 > 优秀论文 > 关键词:基于观察视角下幼儿园区域活动中师幼互动的问

基于观察视角下幼儿园区域活动中师幼互动的问

发布时间:2017-11-23  点击量:

作者:段昕彤 张婷 高书雅
  【摘要】区域活动是有效实施《3~6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)的重要形式之一。在区域活动中,幼儿通过自发组织的游戏亲身体验、探究成长乐趣。而区域活动的高效开展是不能缺少教师适时地介入与指导,在互动中寻求促进幼儿发展的方法。大量的研究证明,高质量的师幼互动对幼儿发展具有积极地促进作用。笔者通过对文献的梳理研究和深入园内的细致观察,分析目前区域活动中师幼互动存在的普遍问题。
  【关键词】区域活动 师幼互动 存在问题
  【中图分类号】G612 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)39-0237-02
  一、研究背景的介绍
  对于师幼互动的概念,刘晶波在狭义的师幼互动中提出:专指发生在幼儿园的师幼互动[1]。柳卫东和左瑞勇认为:师幼互动是指在幼儿园一日生活各环节中教师与幼儿之间以师生接触为基础的双向人际交流[2]。因此,本文研究的师幼互动是建立在幼儿及教师两个互动主体之上,产生相互影响并能彼此间交换意见、传递思想、表达感情等的交流的过程。
  最新颁布的《幼儿园工作规程》与《幼儿园教育指导纲要(试行)》中都提及到要构建良好的师幼关系,形成合作探究式的师生互动,促进教师与幼儿的有效互动。区域活动中教师及时的介入与指导,能更好地帮助幼儿在游戏活动中推进幼儿的发展。同时也增进了教师自身的专业成长。因此,师幼互动的状况也决定了游戏中教育教学的质量。
  二、目前区域活动中师幼互动存在的问题
  1.互动过程中未能凸显以幼儿为主体的教育理念
  幼儿是一个拥有主动性、会思考的人类社会的新成员。幼儿教师应该在活动中激发幼儿对新知识的兴趣和注意,鼓励师幼、幼幼间的互动,引导儿童了解各种知识,建立幼儿的自信与自尊,并激励幼儿去创造。
  师幼互动过程中,教师和幼儿是互为作用的双主体,但无论是在互动发起阶段还是在整个互动进行过程中,以幼儿为主体的互动地位始终没有得到足够的重视,时刻影响和制约着幼儿活动的积极性与参与师幼互动的主动性。
  【案例1】
  在建构区的活动中,幼儿与教师共同建构一座高架桥,游戏进行得热火朝天。乐乐准备把桥的高度再增高,并且用小汽车进行了试验,小汽车很顺利的行驶了下来。旁边一直参与建构的王老师看到乐乐的这一动作,对乐乐说:“乐乐,这样的桥不稳固,会塌的,你不要增高了。”说着便把用来增高桥的积木放入箱子里,乐乐很失落的看着老师,不再参与建构。
  例子中的乐乐在进行着自己的创造,而王老师却“妄下论断”的对乐乐的建构进行干预,导致乐乐失去继续建构的兴趣,游戏最终没有达成最佳化。由于心智特点不同,幼儿对许多事情都有着自己的意识、想象、想法与判断。教师常常受固有经验的影响对幼儿的所需所想进行主观臆断,较少关注幼儿的具体情况以及他们彼此之间存在的差异,甚至不希望幼儿的表现与自己的设想有所出入,因此所给予的反馈也并不是幼儿真正需要的。在幼儿园的活动现状里我们经常会看到:一日活动流程环节冗杂、名目繁多,教师在以“环节衔接,教学目标”为由,对幼儿活动提出了众多要求与限制,致使幼儿在重重的框架之下,幼儿不再是自己行为的主体,而变成了教师行为的配合者。
  2.互动行为指向不适宜:幼儿发起的求助性互动,教师多消极回应
  在幼儿园师幼互动中,幼儿常常表现出积极地互动欲和求助性,对于较为新鲜和未知的事物尤为明显,所以教师能否给予及时的、积极的正面回应则显得更加重要。
  【案例2】
  李老师为幼儿讲读绘本故事结束之后说:“这本书老师放在我们的阅读区里,有兴趣的小朋友可以到那里继续阅读。”说完便随手放在了投影仪的桌子上,并没有放到阅读区中。当幼儿午睡醒来后,红红便对李老师说:“老师,我想看那本绘本书,可是阅读区里没有。”李老师忙于照顾其他幼儿穿衣、喝水,对红红说:“你再去找找”。红红又找了一遍,依旧没有找到,对老师说:“老师,还是没有。”李老师却说:“那你先看别的吧!”红红站在那里,不知所措。
  通过案例,我们可以看出:红红对于目标的指向性很明确,阅读绘本就是接下来的任务,而这一目标没有实现,导致红红的计划被打破,只能无所适从的站在原地。在幼儿园的日常活动中,也能常發现教师对于幼儿积极、求助性的互动没有给予恰当的回应,甚至有时不予理睬,这种低敏感性的反馈形式,无意识的给幼儿留下了心里印象,长久以来,使得幼儿少与或是不与教师进行互动,便会给幼儿的成长带来阻碍。
  根据刘晶波的研究表明,以教师作为施动者、幼儿作为受动者的师幼互动主题类型有9种,即指导活动、约束纪律、照顾生活、抚慰情绪、提问、让幼儿做事、共同游戏、表达情感、询问[3]。研究发现,教师对幼儿发起的互动常常表现为:要求指令式、纪律约束式的多指向为消极性的互动,并且在活动或课程中有的教师不会注意到幼儿所发起的互动信号,更加促使幼儿对积极师幼互动的情感闭塞,影响互动的效果和良好师幼关系的建立。
  3.互动期望与结果不相倚
  当前幼儿园教师工作不仅仅局限于教师的本职,而且在幼儿园日常教育教学的工作中,也担任着“多重角色”。主班教师经常会忙于应对各种活动、会议以及幼儿园的各项检查,但一方面,由于配班教师的教学经验不足、教学任务不同,教学能力对比主班教师而言也有较明显差距,所采取的教学手段会以维持秩序和保持教学常态为主,对幼儿的活动观察和互动体验参与较少,另一方面,配班教师也会有大量的材料和文字工作,材料的制作和区角的布置也会耗费相当多的精力和时间,所以很难对幼儿进行有效的教育指导和及时的观察互动。
  【案例3】
  区域活动中,幼儿们都在各区进行自己的游戏。而诺诺却站在生活区外时而观望时而又低头,这时教师看见了诺诺的表现,之后我们对教师介入互动的方式展开2种不同情景的描述:


本文地址:http://www.kcjyyjzzs.com/lunwen/4637.html

相关阅读:
  • 1 小学语文有效教学方式、方法的探索
  • 2 小学数学课前预习的策略研究
  • 3 利用电教媒体优化小学数学教学
  • 4 应用情景教学法提高小学数学教学对策研究
  • 5 浅析小学语文课堂有效教学
  • 6 新教师课堂管理的基本理念与策略
  • 7 创建王选创新实验班,重构中学技术课程
  • 8 浅析“一带一路”背景下高职公共英语的教学改
  • 9 来华留学生中国文化体验课教学的几点思考
  • 课程教育研究杂志www.kcjyyjzzs.com 冀ICP备15004387号-3 网站地图 最近更新

    万方数据收录证书 课程教育研究是正规杂志吗 时代教育杂志社 课程教育研究杂志中国知网收录截图 《课程教育研究》杂志简介投稿邮箱