【摘要】高等学校选修课教学改革工作业已成为提高教学质量、培养高标准人才的一项重要内容。本论文针对环境科学专业的选修课程《清洁生产》开展研究型教学模式的探索与思考,主要从环境科学专业选修谍的性质与地位、选修课程教学过程中的主要问题及研究型教学模式的探索三个方面出发,分析了环境专业选修课程教学改革工作的必要性和紧迫性,提出了研究型教学模式的应用优势及其不足,这将会为环境科学专业选修课的教学模式探索提高借鉴。
【关键词】研究型教学 选修课 清洁生产 教学改革
【中图分类号】X38-4;G642 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2021)44-0183-02
在应对全球性环境问题的时代大背景下,我国的环境科学专业高等教育已经经历了40多年的发展历程,逐步成为一门具有广泛研究领域和丰富教学内容的学科[1],为国家的环境保护事业贡献了一批又一批的专业人才。2021年4月30日,习近平总书记在中央全面深化改革委员会第二十一次会议上又明确指出,在“十四五”时期,我国生态文明建设进入以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期。这一新的时代要求为我国环境科学专业高等教育的发展指明了方向,也提出了挑战。环境科学专业作为从基础研究出发服务于国家诸多环境问题解决的学科专业,其在人才培养上始终坚持“厚基础、宽口径、重个性、强能力、求创新”的要求,积极立足于国家生态文明建设的新要求,以人才市场的需求为导向,培养具有扎实的环境科学理论基础和较强的实践、创新能力的高质量人才[2]。站在时代的风口,环境科学专业的高等教育如何更好地应对机遇与挑战?这是从事环境学科教育工作者必须面对和思考的问题。本论文主要以环境科学类专业选修课程《清洁生产》为例,从环境科学专业人才培养和国家环保战略规划的角度出发,探讨研究型教学模式在该课程教学实践中的应用和思考。
一、环境科学专业选修课程的性质和地位
选修课程的设置是高等院校推行复合型人才培养计划的措施之一,其目的是在专业课程之外拓展学生的知识面与能力,帮助其更好地适应未来工作的需求。选修课作为高等教育课程体系的重要组成部分,在大学生综合素质的培养和创新能力的提升方面起到重要作用,已经成为拓展学生科研视角的“前沿堡垒”。尽管专业选修课在人才培养上有着重要的地位,但多数高校选修课的开设并没有取得预期的目标。这与大学选修课的教学管理和教学实践还不完善有关[3],主要体现为:(1)教学目标模糊。选修课的教育目标主要是通过多样化的课程设计和丰富的课程内容,巩固学生对专业知识的掌握和对相关前沿基础研究、实践技能的了解与掌握,激发学生的兴趣和创新性。然而,大多数选修课的教学实践未能明确课程的教学目标,过多地强调学生对课本知识的理解,缺乏针对学生学习特点、创新意思的培养,从而导致选修课与专业课程的教学目标界限模糊,不利于人才培养。(2)教学模式缺乏创新。选修课作为以兴趣作为学习的出发点,以丰富多样的创新性内容为主要元素组合的非专业课程,其授课模式应区别于传统的“宣讲式、导读时、题解式”,而应更多地通过设置课堂讨论、小组研究的研究型教学模式,从而不断激发学生对新知识、新技能的理解和探索,积极主动地开展学习活动。(3)学习目的的多元化。学生报名选修课的初衷是多种多样的,如完成學分要求,课程的难易程度和对课程的兴趣度等。这就会导致学生在学习过程中存在对课程的重视度不够,将选修课课堂当作完成其他学习任务的场所,课堂纪律松散等诸多现象。随着生态环境保护工作的持续深入,社会对高校毕业生的要求也不断提高。选修课独特、灵活的人才培养模式能够持续不断地提升高校毕业生的综合素质,为国家环保事业的达成贡献力量。因此,我们需重视高校环境科学专业选修课程的教学改革工作,创新教学模式,从教学手段、教学内容设计和学生能力培养等多个方面齐发力,充分发挥专业选修课程的人才培养优势。
二、《清洁生产》课程教学中的主要问题及原因分
清洁生产的概念最早是由1976年欧共体在巴黎举行的“无废工艺和无废生产国际研讨会”上提出,1989年联合国环境规划署在全球开始推行清洁生产政策。自2003年1月1日起,我国开始实行《中华人民共和国清洁生产促进法》,至此清洁生产在我国政府政策、生产设计管理监考、学术研究等不同领域不断发展[4]。河海大学《清洁生产》课程作为环境科学专业的选修课程,主要面向大三学生,是在学生系统学习了环境学概论、水污染控制、固体废弃物处理与处置等课程之后开设的。《清洁生产》的教学目标是让学生理解和掌握清洁生产的基本概念、法律规范、清洁生产审核的程序和原则、清洁生产与环境管理体系之间内在联系等内容,从而培养学生分析和解决实际生产过程中的污染预防问题,提升学生对绿色发展、可持续发展理念重要性的认识。尽管,《清洁生产》是高校环境类专业学生的一门覆盖面较广、实践性较强的专业课程,但在教学设计、教学方式和教学内容等诸多方面还存在问题。这主要表现为:(1)教师自身清洁生产审核实践能力不足。清洁生产是一门理论与实际紧密结合的专业课,这就需要授课老师具有丰富的理论知识和实践经验。然而,环境科学专业的大多数老师是从事基础研究工作,工程实践经历欠缺。这就会导致授课老师在课堂教学过程中偏理论,轻案例,难以达成课程的学习目标和引起学生的兴趣。(2)教学方式单一缺少创新性。清洁生产课程包括清洁生产理论和审核量大部分,单纯的理论教学模式很难完成教学目标。理论教学无法有效巩固和加深学生对相关理论的认知和理解,进而会导致学生在工程实践过程中缺乏思维和应用能力。(3)考核方式过于简单。作为选修课程,多数高校选择课程论文的考核方式。该考核方式过于简单,难以准确评估学生对课程内容的掌握程度以及所具备的与工程实践相关的能力。
相关推荐
[贾学芳] 基于新平衡学习的《连锁经营管理》课堂教学模式改革
[谢海涛 王春枝 柯] 以考评模式改革促教学模式改革
[周桂香] 大学英语教学模式改革探讨
[孟妍] 慕课对开放教育英语课程教学模式改革的启示
[宫子峰] 谈小学语文阅读教学模式
[邓庆玲] Wiki 技术下英语语法教学模式探索
[毕海龙] 基于人机交互的计算机辅助设计课程教学模式研究
[郭红玲] 创新型展示设计教学模式探索与实践
[丁艳] 艺术设计教学模式改革方法
[王祎] 高中语文多元化教学模式的实践探索
[李雪源] 浅析中职语文课堂多元化教学模式的开展
[吴静雯] 运用ITtools 教学平台开展基于问题解决的教学模式研究
[严翠娟] 智趣相融:基于“非线性”教学模式的数学复习课
[龙洁贞] 基于核心素养的初中历史课堂教学模式的建构
[课程教育研究] 核心素养导向下课堂教学语言艺术与教学模式探索